Lire la suite
Hadopi : le débat n’est pas que dans l’hémicycle…
Si vous ne le savez pas encore, je signe chaque semaine une chronique sur le site slate.fr., l’adaptation française d’un site américain de grande qualité, slate.com, qui propose des articles et des commentaires avec une volonté de mise en perspective que je trouve particulièrement judicieuse. Le but n’est pas de participer à la course aux scoops, où un « buzz » chasse l’autre en quelques minutes, mais plutôt de proposer des décryptages et des angles un peu décalés sur l’actualité.
l y a une semaine, en décidant de consacrer ma chronique à la loi « Internet et Création », je savais que j ‘ allais susciter bien des réactions. Pas forcément très tendres. Cela n ‘ a pas manqué. Parmi les commentaires, les remarques d ‘ une jeune internaute de 17 ans, amatrice de jazz, ont attiré mon attention. J ‘ ai voulu lui répondre. En approuvant le fait que nous vivions une véritable révolution culturelle mais en insistant sur le fait que cette révolution ne se ferait pas contre les artistes. Même si j ‘ ai bien conscience que les « industries culturelles » doivent inventer de nouveaux modèles économiques, je refuse de sombrer dans la démagogie qui consiste à légitimer le vol ou la contrefaçon. N ‘ hésitez pas à lire nos échanges sur slate.fr et à me faire part de vos commentaires.
Laisser un commentaire
6 commentaires
Bonjour,
« le prolongement des petites manip’ des socialistes français qui ont passé un coup de fil à leurs copains socialistes eurodéputés »
C’est juste affligeant…
Pour rappel, il y avait 407 voix pour, 171 abstentions et 57 contre. Si cela est pour vous une petite manip’ alors c’est l’idée même de la démocratie qui l’est…
Par manip’, j’entend plus « ce n ‘ est désormais plus la teneur de ce texte qui est en cause. »…
Je trouve ça vraiment désolant qu’à chaque fois qu’il y a une crise de l’industrie du disque, les artistes trouvent avec le soutien des députés de droite comme de gauche ( mais plus à droite) une raison qui explique les baisses. Auparavant c’était un problème de cassette vierge qui permettait d’enregistrer les chansons à la radio, maintenant c’est le téléchargement. Peut être ne vous posez vous pas la question des tarifs exorbitants lors d’une séance cinéma ou de l’achat d’un disque ou dvd. Une chose est sûr, rendez vous dans quelques années pour trouver un nouveau bouc-émissaire et bien sûr comme d’habitudes, légiférer avec le soutien une fois de plus des députés de gauche comme de droite, surtout de droite
Je trouve ça vraiment désolant qu’à chaque fois qu’il y a une crise de l’industrie du disque, les artistes trouvent avec le soutien des députés de droite comme de gauche ( mais plus à droite) une raison qui explique les baisses. Auparavant c’était un problème de cassette vierge qui permettait d’enregistrer les chansons à la radio, maintenant c’est le téléchargement. Peut être ne vous posez vous pas la question des tarifs exorbitants lors d’une séance cinéma ou de l’achat d’un disque ou dvd. Une chose est sûr, rendez vous dans quelques années pour trouver un nouveau bouc-émissaire et bien sûr comme d’habitudes, légiférer avec le soutien une fois de plus des députés de gauche comme de droite, surtout de droite
Tout se passe comme si Internet était devenu le vecteur essentiel de diffusion de la culture. La culture envisagée comme accomplissement personnel n’a rien à voir avec la consommation de biens culturels. La loi Hadopi réglemente la consommation en permettant la rétribution légitime des auteurs. Mais la relation entre les auteurs et le public ne peut être réduite à l’usage de l’ordinateur ; il est essentiel de favoriser tout ce qui rassemblent les gens pour voir une oeuvre, cinéma, théâtre, concert, danse….c’est là que se trouve le vérible échange culturel.
Bonjour,
Ce qui me gêne dans tout ça c’est que j’ai l’impression que notre pays devient de plus en plus intolérant, de plus en plus répressif. Nous sommes plus dans la répression que dans l’innovation, la prévention, la tolérance, la communion d’une nation.
Et j’ai l’impression que ceux qui trinquent sont toujours les mêmes, le peuple comme on dit, ceux qui n’arrête pas de payer pour tout, ceux qu’on va arrêter pour le moindre petit délis (voir les prisons pleines), ceux qu’on virent facilement alors que les entreprises ont fait des années et des années de profit….
Enfin pour revenir a l’internet, on voit encore que ce sont toujours les mêmes qui s’en mettent pleins les poches. Vous n’allez pas me dire que lorsque qu’on télécharge du U2 par exemple (j’adore), qu’on leurs enlève du manque à gagner….
On télécharge ce qui marche en général et si ça marche, les auteurs gagent en général très très très bien leurs vies.
Par contre le peuple, qui bûche pour gagner 1000€ par mois quels accès à la culture ont ils?
Ils ne peuvent pas se permettre d’acheter des CD régulèrement, des livres, d’aller au cinéma régulièrement, d’aller au théatre, etc….. par contre ils payent 30€ par mois et ont ainsi accès à un minimum de culture. Dans les 30€ payé par mois, qui est déjà un forfait assez cher étant donné que internet devrait être gratuit (n’oublions pas qu’à la base, internet était un réseau libre), peut être que cela aurait été plus intelligent de ponctionner une partie des ces 30€, plutôt que de ponctionner toujours les mêmes.
A un moment donné, dans ce pays il va vraiment falloir réfléchir aux inégalités entre ceux qui gagnent le SMIC et les autres……..;
Merci pour cette information interessante