Mr Copé, les lois existent déjà, il suffit de les appliquer…..
Organiser un débat à un an des présidentielles quand son parti a été au pouvoir pendant 9 ans, c’est non seulement insulter l’intelligence des électeurs mais surtout faire preuve d’un aveu d’ échec…..
Si vraiment votre démarche avait été crédible c’est bien avant qu’il aurait fallu y penser…..En 9 ans on peut en faire des choses…..

En plus il paraît que des lois n’en ressortiront même pas…..C’est à se demander quel est le but réel recherché…..
Si j’étais parano j’aurais bien pensé à quelque chose mais vous me direz que non,ce n’est pas pour essayer de récupérer des voix chez un certain parti …..Surtout que ces mêmes voix ne reviendront plus vers vous, 2007 c’est bel et bien fini…..

Je vous aurais bien suggéré de débattre sur la pauvreté nationale (et pourquoi pas créer un ministère ) mais organiser une telle chose dans une république « M’as-tu vu » et Bling bling à souhait aurait été en opposition avec notre président bien-aimé…..Lui son truc c’est les signes extérieurs de richesse, à se demander si ce n’était pas fait pour narguer les pauvres du haut de son yatch et de ses Rollex qu’il a joué au jet-setteur.

Libre à vous de vous enfoncer davantage et de faire l’autruche mais que vous le vouliez ou non, Monsieur, la majorité des Français moyens, avant de s’endormir, compte ce qu’il lui reste dans son compte en banque, pas le nombre de burkas en France…..
Et le jour où vous aurez enfin compris ça, peut-être vous commencerez à gagner un point dans les sondages avant 2012……Bien à vous…..

Bonjour,
Je ne sais pas si mon commentaire se perdra dans l’océan de commentaires négatifs que vous devez recevoir chaque jour mais je tenais à vous envoyer les quelques idées constructives sur le sujet de la laïcité pour que l’on puisse s’en sortir par le haut.

Un des sujets que l’on devrait traiter est le manque de lieux de cultes hors ceux historiques de la religion catholique. Pour favoriser la construction de nouveaux lieux dignes tout en étant compatible avec notre république, je vous propose les points suivants :

1) Autorisation de fondations destinées à la gestion financière de lieux de cultes, le président et le trésorier de ces fondations devront être citoyens européens et résidents dans la commune de construction du lieu de culte

2) Les financements de ces fondations devront faire l’objet d’une publication annuelle auprès de la mairie et détailler les origines des financements reçus

3) Au maximum 30% des financements pourront avoir comme origine un pays hors de la communauté européenne

4) Les dons à ces fondations pourront être déductibles des impôts avec le même plafond que pour le financement des syndicats et partis politiques

5) Les fondations pourront emprunter de l’argent auprès des collectivités locales à un taux de 50 points de base minimum à 300 points de base maximum supérieur à propre taux de financement de la collectivité (si la mairie peut emprunter à 3% elle pourra prêter de 3,5% à 6%). Avec un plafond maximum représentant le double des fonds propres de la fondation

6) L’architecture du lieu de culte devra être soumis aux règles d’urbanisme existantes et soumis à l’architecte de la ville qui devra juger en particulier la réversibilité de la fonction du lieux de culte. En effet en cas de fermeture du lieu ou de non paiement des mensualités, le lieu devra pouvoir être réadapté facilement en un lieu publique ou privé non religieux

7) L’accès du lieu du culte devra être ouverts aux non croyants, mixtes et ne devra pas souffrir de discrimination basé sur la race ou le physique y compris pour les cérémonies religieuses

20% du lieu de culte devra avoir une activité non religieuse ouverte à tous (salle d’exposition, concert, salle de réunion et d’activité, marché, boutique, restauration, parcs, …)

9) Tous les discours publiques effectués durant les cérémonies religieuses devront être enregistrés et mis à la disposition du ministère de l’intérieur

10) Aucun propos illégal à caractère raciste ou d’incitation à la haine ne sera toléré sous peine d’amende; de condamnation pénale et de fermeture définitive.

J’espère que cela sera utile et écouté

Cordialement,

Beau texte, mais je ne suis pas certain que la date de publication soit la mieux choisie…

Mr Jean Francois Copé,

La laicté et la liberté d’opinion et de culte,ainsi que leur application,sont clairement definis par l’article 1 de la constitution,la loi de 1905,la declaration universelle des droits de l’homme,et la convention europeenne des droits de l’homme.

En resumé,l’etat est laic,ne reconnait,ni ne finance aucun culte,et ne s’occupe pas de religion ! Les citoyens sont libres de leurs opinions,de croire ou de ne pas croire,et de pratiquer leur culte en public comme en prive,dans les limites de l’ordre public !

Donc,les debats,les reformes,les ajustements souhaitables au sein de la communaute musulmane de France,ne regardent que les musulmans Francais,et relevent de leur seule responsabilite et initiative !De la meme facon que les autres cultes s’organisent comme ils le souhaitent et en interne !

D’autre part,si certaines pratiques demandent explications ou debat,ce sera avec les personnes et parties concernees (ecoles,administrations,ect…),et non avec les politiciens du parti le plus detesté de France,qui n’hesitent pas a utiliser une rethorique raciste,populiste,dangereuse,et ouvertement nuisible a l’Islam et aux musulmans.On ne dialogue,et on ne discute qu’avec des gens respectables et qui nous respecte !

Enfin,sachez que ,Dieu merci,nous vivons tres bien notre foi,et nous avons des echanges et des relations courtoises et respectueuses avec tous nos concitoyens.Il n’y a que les politiciens populistes aigris de leur echecs et de leur discredit qui tentent de souffler le vent de la haine et de la discorde !

Donc,voila Mr.Copé,vous en avez trop fait,nous n’avons plus rien a vous dire,si ce n’est vous rappeller les nobles principes fondamentaux de la laicité et de la liberte d’opinion et de culte tels que mentionnes par la constitution de 1958,la loi de 1905,la declaration universelle des droits de l’homme,et la convention europeenne des droits de l’homme,et vous informer que nous allons faire preuve d’un elan citoyen sans precedent,la vague verte,en nous inscrivant massivement sur les listes electorales,et en votant massivement contre vous et votre parti(UMPFN) aux prochaines elections et aux suivantes !

Salut a vous,et que Dieu vous guide.

As’salam (Paix),

@ Monsieur Copé

- Débat sur la laïcité: un musulman répond à Copé
Réponse à la lettre à mon ami musulman
http://www.islamophobie.net/art_read.php?ai=575

- Débat sur « la laïcité » : un musulman répond à Jean-François Copé
http://www.al-kanz.org/2011/03/30/lettre-jean-francois-cope/

- Lettre à Jean François Copé : « Je ne t’ai rien demandé et je n’ai pas besoin de ton aide »
http://www.ajib.fr/2011/03/lettre-jeanfrancois-cope/

…/

Bonne lecture.

Bonsoir
« Le Bien Vivre Ensemble » est possible!… « N’ayez pas peur » a dit Jean-Paul II…
L’écoute, le dialogue, le respect sont les clefs de ce « bien vivre ensemble »…
Mais dialogue sans « tabous »… Sans tabous liés aux craintes des « heures sombres » du passé: bien sûr, elles sont à considérer pour parer à leur éventuel retour, mais dialoguer de « ce qui va » et de « ce qui ne va pas », ne conduit pas forcément à la confrontation, sauf si certains tentent de transformer cet échange de franchise par la caricature… Peut-être est ce que tentent de faire du débat gauche et fn, entretenant ainsi les « non dits » et, surtout, laissant les problèmes (qui existent réellement…) grandir jusqu’au risque de « l’explosion et de la confrontation » par incompréhension ou manque de pas des uns vers les autres…
Ce dialogue ne doit pas non plus omettre l’histoire et les origines du pays où se déroule ce dialogue: La France a des racines judéo-chrétiennes, à ne pas nier, qui ont conduit, au fil du temps, par modération et apaisement, au passage de préceptes humanistes de la religion aux us et coutumes de la société civile. Ceci est un acquis devenu si naturel que les « non croyants » ne supportent souvent pas cette idée que la religion ait aussi conduit à nos démocraties occidentales et aux droits de l’homme… (bien sûr, il n’y a pas à omettre le rôle de la philosophie grecque ou latine et d’autres réflexions venues nourrir ces démocraties)
Mais des problèmes subsistent dans les banlieues en particulier; éducation, sport seront des atouts pour y remédier et amener à se rencontrer, mais, comme l’avait évoqué cet éducateur venu des favelas brésiliennes lors du colloque européen sur la ville à Montpellier, au grand dam des élus de gauche de Montpellier qui ne s’attendaient pas à cela de la part d’un éducateur (que l’on suppose souvent être « naturellement » de gauche…), cet homme intervenant dans des quartiers des plus difficiles au monde avait bien précisé qu’il était impossible d’envisager quoi que ce soit par l’éducation ou le sport sans un indispensable préalable: la Sécurité…
J’y ajouterais le respect des uns vers les autres, et, la sortie par « l’ascenseur social » d’une mise en dépendance aux collectivités locales et aux aides sociales (comme s’il devait y avoir, pour la gauche…, fatalité à l’assistanat…): comment respecter les autres sans se respecter soi-même, sans donner de soi une image constructive et d’effort, sans savoir que chacun peut trouver sa place et progresser par son travail…
Les problèmes se superposent et se mêlent, sans nul doute, mais c’est la réalité des quartiers où j’ai grandi, où, malheureusement, nombre de jeunes ne « respectent plus » le pays d’accueil, devenu leur pays, et, surtout les personnes d’ici, généralement de milieu modeste, et vivant également dans ces quartiers sensibles car partageant le même faible niveau social, et, « subissant » souvent au quotidien insultes, irrespect, voir menaces… Point déterminant quant au point de départ des tensions et risques de rejet… il n’est pas juste que ces gens modestes, souvent personnes âgées qui ne mériteraient qu’instants paisibles pour leurs vieux jours, doivent « subir » ou « partir » (mais rares le peuvent, et restent alors dans le silence par crainte, et ne trouvant plus beaucoup d’écoute des politiques tant le débat et le sujet est galvaudé et caricaturé par les médias et, surtout la gauche…)
Les « Communautés » ont connaissance de cela: pourquoi ne se responsabilisent elles pas plus pour participer pleinement et en première ligne au changement au sein même des Communautés?…
Enfin, un dernier point (qui n’en est certainement pas un, tant le sujet est vaste!…): à quand les textes modérateurs du Coran?.. Un « Islam de France » avait évoqué le Président Nicolas Sarkozy, un Islam de modération; les chrétiens, hors quelques infimes minorités, ne vivent plus dans l’esprit de l’Ancien Testament, mais bien dans les préceptes pacifiques et humanistes des Evangiles… Philosophes et Penseurs de l’Islam ne peuvent ils construire ce texte modérateur qui viendrait ouvrit une voie d’apaisement évitant toutes confusions et risques de manipulation du texte religieux?
Voilà en quelques mots une infime partie de ce que j’évoque parfois lors de discussions ouvertes et tolérantes sur le sujet…
Si, une dernière image me venant de la gestion des chantiers: « le respect appelle le respect »… lors des démarrages de chantier, les hommes du bâtiment se jaugent.. une espèce de « préalable » où chacun mesure les limites… un peu comme les enfants face à leurs parents…. Mais dès lors que le dialogue et l’écoute pour construire ensemble, en équipe, s’instaure, le chantier se déroule dans de bonnes conditions, avec autorité, bien sûr, lorsque cela est nécessaire, mais avec « participation » surtout, chacun y apportant sa pierre et trouvant, si j’ose dire, quelque « fierté » au résultat collectif obtenu…
Vous remerciant de votre écoute, et ouvert à vos interrogations, les mots déformant parfois les pensées, au plaisir des échanges constructifs et productifs de Génération France;
patrice w., montpellier

On ne peut refuser aucun débat dans notre république et le fait que vous ayiez dû, Mr Copé, expliquer à votre ami musulman votre démarche, avec tant d’égards et de prudence, montre qu’en effet nous n’avons plus la possibilité de parler librement face à une communauté si susceptible. Les français, dont vous dîtes qu’ils ne comprennent pas vraiment l’islam qui les effraie, en ont assez d’être pris pour des impbéciles. Ils comprennent très bien qu’eux mêmes n’ont plus le droit à la parole et qu’on leur impose de plus en plus dans leur vie quotidienne des règles régies par l’islam.
Mr Copé, soyez prudent, ne laissez pas votre peur d’être critiqué vous guider pour prendre des mesures qui ne nous satisferont pas. Je côtoie des français comme vous dîtes, qui comprennent très bien que notre république est en danger!!

http://www.lewrockwell.com/roberts/roberts298.html

C’est votre pays Monsieur Copé mais ce n’est plus le nôtre…

Bonjour,

Je suis un Algérien qui voudrait réagir par rapport à l’actualité sur l’islam , pour vous dire que les politiques sont incapables de répondre aux attentes de leur peuple et qui par ailleurs cherchent des boucs -émissaires afin de justifier leur échec sur le plan politique.En revanche ,je tiens à vous dire aussi que le problème est d’ordre systémique, il est temps d’innover et de chercher d’autres systèmes plus performants.A mon humble avis ,la démocratie est devenue caduque et surtout un leurre pour les politiques.Vous avez j’ai fait des études en France (1 an à paris et 4 ans à Bordeaux) dont je garde de très bons souvenirs et je n’ai jamais eu de problème par le fait que j’ai été un musulman.Afin de finir, je tiens à vous donner un conseil très important, ne jugez pas l’islam à travers les musulmans ,il faut aborder cette magnifique religion dans un contexte théologique surtout pour bien la faire comprendre car elle est indéniablement incomprise. SALUTAIONS.mourad d’ORAN (ALGERIE).

As’salam (Paix),

Vous ne publiez pas mon précédent commentaire orientant les éventuel(le)s intéressé(e)s vers une réponse à votre « lettre », réponse faite par un « ami » musulman ? Une liberté d’expression d’un « deux poids et deux mesures », peut-être ?

A bon entendeur

M. Jean-Fraçois COPE
Bonjour,
En toute amitié, je souhaite vous faire part de quelques remarques et éléments de rélexion personnelles se rapportant au débat que vous avez engagé sur la « Laïcité ». Vous avez eu le courage et le mérite de vous charger de lancer ce débat et je vous en félicite. Je souhaite très sincèrement que vos propositions puissent solutionner les inquiétudes profondes des Français et déboucher sur une solution pérenne de la notion de Laïcité.

Quelques éléments de réflexion :

- Quelles sont les valeurs fondamentales que vous souhaitez défendre et transmettre à
vos enfants ?
- Ces valeurs sont elles en sécurité dans notre constitution ?
- Pensez-vous que nos institutions à ce jour nous préservent dans le temps contre d’éventuelles modifications de ces valeurs ?
- Sous quelles formes notre Laïcité peut exister tout en respectant ces valeurs fondamentales.
- Comment diverses religions porteuses de valeurs différentes peuvent continuer à cohabiter dans notre Pays tout en respectant les valeurs fondamentales de notre Constitution.
- Comment éviter que ces valeurs puissent être modifiées dans le temps par des gouvernements successifs.
- Pendant combien de temps notre Sénat réussira t-il à protéger et défendre ces valeurs contre les attaques répétées de l’assemblée ou de divers groupes extérieurs de pression ?
- Peut-on inscrire de façon définitive certaines valeurs fondamentales dans la Constitution de telle façon que personne ne puisse les modifier?

—————————————————————————————————————–
(Le président du Sénat estime que « du respect de la laïcité dépendra la société de demain. Je fais le choix d’une société pour tous forte des valeurs de la République ».)
—————————————————————————————————————–
Nous pouvons constater que ces valeurs sont souvent attaquées par certains parlementaires.

Pendant combien de temps le Sénat réussira t-il à garder son indépendance ?

L’histoire a prouvé qu’un grand nombre de civilisations ont disparues parce qu’elles n’ont pas eu le courage de défendre leurs valeurs fondamentales ou ne se sont pas rendues compte qu’elles les perdaient malgré elles. Reconnaissez que notre civilisation a réussi et pas sans mal à les préserver en grandes parties, jusqu’à ce jour. Cependant, il me semble que les années à venir demanderont un peu plus de vigilance afin de les défendre. Refuser de les reconnaître, de les défendre, de les garder inscrites dans la pierre seraient une erreur fondamentales et un crime contre notre humanité. Ces valeurs sont en majorité issues des valeurs « Judéo-chrétiennes ». Elles sont régulièrement attaquées de toute part, par divers groupes de pression quelques soit leurs provenances. Ces attaquent peuvent se manifester sous diverses formes :
- Dans les médias…
- Disfonctionnement de nos institutions…
- Dans les jeux vidéo…
- Par Internet…
- Divers groupent religieux…
- A l’Ecole de la République…
- Economie déclinante…
- Etc.
Il est tout de même incroyable de constater que des Civilisations disparaissent en commettant les mêmes erreurs. Aux mêmes causes les mêmes effets. Finalement, c’est peut-être le cycle normal de notre Humanité…

Souhaitons que ce débat ne soit qu’une première étape et qu’il puisse faire prendre conscience à notre civilisation que la vie n’est pas un long fleuve tranquille et que de temps en temps il faut savoir faire respecter ses convictions, quand elles sont fondamentales.
Avec mes respectueuses salutations.
PLL

Monsieur Copé,

A vous lire vous paraissez très proche des préoccupations des musulmans et de leur devenir en France.

Sous ses aspects philantropiques ce texte est une attaque délibéré contre les musulmans. D’abord par son titre qui nous rappelle la fameuse lettre de Camus à mon ami Allemand. Vous noterez que le parallèle est choquant. dans sa lettre Camus parle de l’allemand en ancien ennemi. est ce comme cela que vous nous considériez des ennemis?
Mais passons, je vous laisse le crédit de l’ignorance des textes de notre chère France, pour revenir sur un point crucial.

Ne vous a t il pas apparu que vous étiez en contradiction par ce texte adressé aux Musulmans francais avec notre constitution qui ne reconnaît aucune différence entre ses citoyens???

si je résume cela fait déjà deux boulettes. mais continuons sur votre terrain de la distinction des français selon leur croyance et leur « intégration » à la mère patrie.

Je voudrai donc porter à votre connaissance que nos Juifs Francais utilisent des créneaux horaires de nos piscines publiques pour se baigner uniquement entre Hommes ou entre Femmes (vous a t on entendu?). Cela fait il d’eux des non intégrés, des extrémistes?

La mairie de Paris finance pour plus de 2M€ des crèches Loubavitch qui refuse l’accès à des enfants autre que juifs (vous a t on entendu?). non l’affaire d’une éducatrice voilée en crèche est plus importante (plus facile?).

L’Elysée vient, selon médiapart, de donner autorisation à des Juifs francais à participer à des sessions secrètes de nuit pour les concours des grandes écoles (vous a t on entendu?).

Monsieur Copé je vous laisse à votre conscience, désespérant de recevoir une réponse de votre part.

n’impore quoi et vous voulez que l’on gobe ca…..
va falloir faire mieux jfc par ce que la ca frisse le ridicule, vous en avez par assez de prendre les francais de soiuches pour des imbéciles racistes et xénophobes ??????? le constat et fait, l’islam est incompatible avec la culture Européenne, ainsi que la France et ses coutumes, de plus la france n’a pas voccation a devenir terre d’Islam, donc Islam hors d’europe, j’invite les musulmans a aller vivre leur foi dans un pays musulman.

On se prend pour Camus!? On ne doute de rien à l’UMP! Considérez-vous les musulmans comme des ennemis de l’intérieur? N’est ce pas plutôt vous et les vôtres les ennemies de la république?
Comme disait Malcom X « Si l’homme blanc ne veut pas que nous soyons contre lui, qu’il cesse de nous opprimer, de nous exploiter et de nous dégrader. Que nous soyons chrétiens, ou musulmans, ou nationalistes, ou agnostiques, ou athées, nous devons d’abord apprendre à oublier nos différences. [...] Nous allons être forcés d’employer le vote! »
Grâce à l’ump, vous en tête, on ne vote plus « pour » mais seulement « contre » et soyez assurer de mon vote contre vous.

Que c’est beau, que c’est beau…
J’imagine le rouge au joues qui devait apparaitre lorsque probablement tard le soir vous écriviez cette lettre si touchante et si juste.
Vous parlez en vrai français, vous êtes à la fois responsable face à la richesse de notre histoire et moderne par votre main tendue.
Vos amis musulmans doivent être touchés et fiers de vous compter parmi leurs proches.
Merci

PS (désolé) : Ou a été prise cette superbe photo de minaret ??

……….Message …….Vous devez vous connecter pour poster un commentaire…………………………. …………………Langue de bois…..Soumis par Internaaze le 14 fvrier 2010 15h58……………M Coppe .Parlez vous et le gouvernement parlez..Nous sommes ici en bas le peuple de droite vous hurle aux oreilles et vous necoutez pas..Nous ne voulons plus de mesurettes nous exigeons des actes..Les debats incessants pour le politiquement correct nous nen navons cure..Nous voulons pouvoir nous mouvoir en toute quietude dans les rues de la republique sans craindre pour nous nous voulons que nos enfants aillent dans les ecoles de la republique pour apprendre autre chose que lart du camouflage pour se proteger de la racaille qui grandit chaque jour a cause de votre laxisme..15 ans de gauche ont mis a genoux notre pays il est temps de se remettre debout..Nous voulons que nos enfants aillent en classe apprendre et non pas se faire endoctriner par ces profs gauchiste qui parlent des annees Mitterand et pas celle de De gaulle ou Chirac..Dans ma region le Nord les electeurs de droite que je connais se mobilisent pour voter FN..Comment voter pour mon depute Vercameer qui ne fait rien Ah si joubliais il vote des lois liberticides tel Hadopi qui salissent la Republique..Lespoir Sarkozy a vole en eclat me semble til car vous parlez..Vous cherchez sans cesse a ne faire que copiez ce qui se fait a letranger..Deux conseils..Voyez et faites comme Rudolph Giuliani..Innovez a la Francaise et cessez de copier nous ne sommes pas les US..Vive la France………………

Il s’agit d’une photo de la Grande Mosquée de Paris.

Bien cordialement,

Bonjour

en fait je trouve le texte rassurant pour un musulman français, mais il y a un détails qui me dérange un peu.
Pourquoi avoir choisi d’illustré votre article avec une photo de minaret de la mosquée de paris avec un ciel tout gris? bon vous allez dire que je cherche la petite bête mais pour moi les petit détails comptent.

au plaisir

Monsieur,
J’ai appris que Madame Boyer,avait permis le remboursement des circoncisions en donnant comme motif que c’est un pas vers le laic/Je m’étonne a l’heure ou le trou de la sécu est abbyssal.!!!!
que l’on donne (encore) à des gens qui reçoivent beaucoup déjà.
Cet acte est parfaitement discriminatoire.Pourquoi ne pas donner l’équivalent en euros aux autres petits Français.
Pour le PS aussi la laicité c’est accepter l’autre ,surtout s’il est musulman,quand à accepter tout de l’islam,il faudrait se battre avec plus de fermeté. Des moquées de tailles moyennes et sans
écoles coraniques(écoles du terrorisme et du formatage)

Un texte qui vous honore monsieur. On aimerait vous entendre plus souvent dans les médias !

Très bon billet, merci pour cette analyse intelligente